Hi. Zastanawiam się ostatnio nad tym produktem,
<LINK_TEXT text=“http://www.x-kom.pl/p/76665-karta-sieci … lband.html”>http://www.x-kom.pl/p/76665-karta-sieciowa-pci-e-tp-link-tl-wdn4800-80211a-b-g-n-450mb-s-dualband.html</LINK_TEXT>
Jak myślicie ? Czy taka karta mogła by stanowić rozwiązanie słabego transferu jaki jest po USB 2.0 ?
Oczywiście jak by się udało wszystko jakoś skonfigurować pod TrinusVr, i nasz smartfon obsługuje Wi-Fi 5Ghz.
Potrzebujesz jeszcze router albo coś co zrobi Ci sieć na 5Ghz (jak potrafisz to możesz i z karty sieciowej w kompie)
Trinus problemów nie będzie miał, bo wykryje adres po protokole IP(v4?).
No i radio to nie kabel, chociaż obecnie mało kto siedzi na tym paśmie.
Aha, odnośnie pytania w temacie : transfer dla USB 2.0 to 480 Mb/s (megabitów, zmęczony już jestem), czyli sama za siebie mówi ta liczba 
Możesz się wtedy uwolnić od kabli
Ja mam tak zrobione. Działa miodzio[emoji6]
A karte masz na PCI-E ?
Na wbudowanej karcie mam kategorię n
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Standardy
N to 150mb/s (2,4Ghz)
ac to 5Ghz
Pomyłka, zaintrygowałeś mnie tymi prędkościami. Mój router jednak nie obsługuje 5Ghz. Pomimo tego TL-WR1042ND daje radę przy rozdzielczości 1024x768, mam nadzieję ze jest te 300 Mb/s. Zainwestuję jednak w router obsługujący 5Ghz ac, chciałbym zobaczyć vr w full HD[emoji2]
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Te oficjalne standardy prędkości USB 2.0 są bardziej teoretyczne. W praktyce jest o wiele mniej. Wiele zależy od sprzętu. Oczywiście jeżeli chodzi o Wi-Fi to też tak pewnie jest. Ciekawy jestem takiej 5-cio gigówki o teoretycznym transferze powyżej 1000 Mb/s.
np. taka…
<LINK_TEXT text=“http://www.x-kom.pl/p/260560-karta-siec … cification”>http://www.x-kom.pl/p/260560-karta-sieciowa-pci-e-tp-link-archer-t6e-80211b-g-n-ac-1300mb-s-dualband.html#specification</LINK_TEXT>
Do tego taki router
<LINK_TEXT text=“http://www.tp-link.com.pl/products/deta … er-C7.html”>http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-9_Archer-C7.html</LINK_TEXT>
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
No wiec, dorwałem tego archer’a T6E ale na razie zawód na całego. Po zmuszeniu karty do pracy wyłącznie w pasmie 5Ghz (trzeba wyłączyć w opcjach 2,4Ghz) połączenie z telefonem nawiązuje przy prędkości 86 Mb/s.I napewno jest to 5Ghz.Przynajmniej taką wartość podaje telefon w opcjach wi-fi.
Tragedia.O fps’ach nawet nie ma co pisać:)
Nie wiem dlaczego tak kiepściutko. Możliwe że mój lg g3 nie jest w stanie nawiązać lepszych warunków do pracy w tym paśmie. Jak macie jakieś doświadczenie w tym temacie to piszcie. Zostało mi jeszcze 13 dni na zwrot karty
Łączysz sie bezpośrednio karta - telefon, czy router jeszcze po drodze ?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
bezpośrednio karta - telefon. Trinus robi hotspota . Telefon łączy się w paśmie 5Ghz. Ale przepustowość to jakiś żart, bluetooth chyba jest szybszy:)
EDIT:
prawdopodobnie problemem są zakłucenia,czy coś w tym stylu. Sieci wi-fi nie są moją mocną stroną:(
zmieniam kanały na karcie w pc-ie,dotarłem do kanału 52(40Mhz-L) i transfer podbił do 200Mb/s ,coś się dzieje:)
kanał 52(80Mhz) 433 Mb/s )
433Mb/s to max jaki udało mi się osiągnąć-prędkość porównywalna do USB 2.0, do tego dochodzą dziwne zwiechy fps’ów co kilka minut.
Moim zdaniem nie warte to zachodu.
EDIT:
zwróciłem się z pytaniem do Lg Polska o możliwości transferowe G3 w sieciach 5Ghz. Oto odpowiedz:
‘’ Szanowny Panie,
dziękujemy za kontakt z naszym działem.
Uprzejmie informujemy, iż karta sieciowa telefonu LG G3 obsługuje standard IEEE 802.11ac, który pozwala na nawiązanie połączenia z sieciami 5 GHz o przepustowości do 500 Mbit/s.’’
Te 500 Mb/s to chyba też marketing.Z tego co się zdążyłem podszkolić odnośnie 802.11ac, przy 80Mhz kanale mamy do dyspozycji 433Mb/s. Pózniej dochodzi ewentualna wielokrotność czy 867Mb/s , 1300Mb/s itd. Im więcej anten tym większa szansa na transfer. G3 raczej dwóch anten nie posiada.
Super, właśnie zakupiłem router wifi ac, laptop i tel również ją mają. Blokuje mnie tylko karta graf.gtx765m… heh, ale może… pójdzie…
[size=85][color=green]Dodano po 12 minutach 18 sekundach:[/size]
Standardy to
N to 150mb/s (2,4Ghz) x anten (max 4)
ac to ok. 300 (5Ghz) x anten (max 4)
Cześć, witam wszystkich!
Podłącze się do tematu.
W związku że mój g4 ma tylko usb 2.0, zainteresował mnie temat wifi ac. Ale widzę, że nie jest tak różowo.
Czy dało by radę przesyłać obraz po wifi, i przez usb, jednocześnie?
Czy jakiś program udostępnia taką funkcjonalność?
A odnośnie tematu wifi ac, to sam, chciałem pc-ta połączyć z np takim jak w linku routerem za pomocą kabla lan
<LINK_TEXT text=“http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=61 … st-visited”>http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6139376370&ref=last-visited</LINK_TEXT>
Czy według was, takie połączenie, będzie powodowało dodatkowe opóźnienia w przesyłaniu obrazu, w stosunku do tego co zrobił autor tematu?
Pozdro!
Hej. LG G4 prawdopodobnie posiada “dual band” . Powinno dać się uzyskać połączenie 5Ghz przy około 867Mb/s . Powinno wystarczyć do przyzwoitych transferów.
Ja po oddaniu felernego K&M Live 3+ też zdecydowałem się na LG G4, ale wcześniej szukałem informacji na jego temat i zdaje się, że ludzie narzekają właśnie na problemy z WiFi w tym telefonie kiedy działa w trybie 5GHz.
Zatem nie spodziewam się, aby można było mieć coś lepszego niż USB 2.0 póki co. Ale jednak zdecydowałem, że chcę mieć wysoką rozdzielczość 2560x1440, bo na 1920x1080 widać piksele bardziej niż sądziłem.
A i taka ciekawostka - otóż telefony LG G3/G4 mają tz. SlimPort i można przez specjalną przejściówkę podłączyć do nich szybkie HDMI 
Niestety zdaje się, że to działa tylko w jedna stronę i nie ta którą byśmy chcieli… czyli z telefonu przez HDMI na zewnętrzny monitor… ale już nie odwrotnie
Przyjdzie telefon to przetestuję
Tak, działa to w jedną stronę, zapewne podobnie jak MHL, więc nie zda się, a wątpie by jakiś system umożliwiał nawet pośrednio oczytanie obrazu z HDMI jako wejście i wyświetlenie go.
Sprawdzam LG G4 z routerem ac 5GHz
Prędkość połączenia pokazuje mi 390 Mbit/s, jeszcze mi się nie udało mieć 867 MBit/s i nie wiem czy to w ogóle możliwe
Natomiast tak czy inaczej - póki co potwierdza się to co wcześniej czytałem w internecie: rzeczywista prędkość wifi to ok. 230 Mbit/s czyli bardzo słabo
Natomiast jest to prędkość w miarę stała, ludzie narzekali że się strasznie waha, mi się waha najwyżej w zakresie kilku Mbit/s
Oj! Jednak się waha i to sporo - po kilkadziesiąt Mbit/s, miałem zaznaczone average speed więc myślałem, że jest stabilnie jak zmieniłem na current to jest tragedia, widać na tym oszczędzali
Ale to nic i tak warto było wziąć telefon ze względu na wyświetlacz! 1920x1080 to straszna lipa w porównaniu do 2560x1440 (a mogłoby być jeszcze lepiej)
Upewnij się że łączysz się z routerem na kanale 80Mhz
tak 80, zresztą wypróbowałem też inne oraz różne kanały, wszyztko co złe ludzie piszą na temat wifi w tym telefonie jest prawdą
czyli nie ma obecnie w przystępnej cenie telefonu który łączyłby wysoką rozdzielczość z szybkim transferem
a telefony które to łączą (bardzo możliwe że np najnowszy lg g5 taki jest) są na tyle drogie że ich kupowanie nie ma sensu bo to już praktycznie cena oculusa