DreamzVR 3.0


#36

Witam to moj pierwszy post. Aż musiałem się zarejestrować żeby to napisać. Dzisiaj przyszly do mnie zamowione Dreamzy 3.0 i jak narazie to jak dla mnie to jest porażka jak za taką kase, wykonanie to taka chinszczyzna, zeby zamontować telefon trzeba wregulować najpierw ten docisk ktory jest przykrecany srubkami na imbus, oczywiscie jak nimi kręce to obracają sie całe w miejscu a nie odkręcają, wkońcu sobie z tym poradziłem, następnie regulacja ostrości, dokladnie jak w fiit vr tyle ze o wiele wiele toporniej to chodzi, przynajmniej w moim egzemplarzu, zacina sie tak jakby zle byly nagwintowane, jak się przytnie podczas odkręcania lub dokręcania to trzeba trochę siły żeby to ruszyło. Następnie Regulacja na boki to tez jest porażka dziala to na jakimś gwincie z czego jeden sterujący lewą soczewką działa i nie działa całą soczewke można i tak przesuwać palcami i tak było już od początku, może to wada fabryczna, choć prawa soczewka działa dobrze o dziwo tzn jest nieruchoma i przesuwa się ją dopiero tą regulacją boczną , ale i tak jest to strzasznie tandetne i delikatne. Przycisk nagnetyczny u góry działa bardzo topornie i niewygodnie poprostu ciężko i jakby wrzyna się w tą skóro podobną powłoke, a dlaczego go używam ? Bo w komplecie który dziś dostałem oprócz okularów !!! nie było nic więcej ani instrukcji ani kodu QR ani pilota bluetoth, który miał byc w komplecie. No i soczewki, nie wiem jak inni ale ja rewelacji nie widze, jest za to efekt lornetki i na dodatek bez kodu wiec nie wiem jak to dokładnie wyregulować, na tą chwile obraz wcale nie lepszy od Fiit vr które odesłalem choć cena 3 razy większa, może nie umiem tego poprawnie ustawić może kod QR by pomógł tego nie wiem bo nigdzie takiego kodu do dreamz 3.0 nie znalazłem a już napewno nie w pudełku. No i jeszcze jeden feler soczewki z tego co widzę są podwójne i chyba a w środku między soczewkami mam jakieś paprochy, pewnie podczas sklejania się tam dostały i teraz już tam będą nieowołalnie i na zawsze, i co gorsza widać je podczas oglądania filmików. Niechlujstwo straszne. Reasumując strzasznie się zawiodłem, myślałem ze za taką cenę to będzie napawdę coś fajnego i na poziomie. Będe chciał je odesłać spowrotem, bo według mnie konpletnie jakość nie idzie w parze z ceną.


#37

Ołkej, jakoś odczytałem co napisałeś.



Tu masz instrukcję elektroniczną: [attachment=0]INSTRUKCJA-OBSŁUGI.pdf[/attachment] (ja taką otrzymałem na własną prośbę, aby przyspieszyć wysyłkę)



Jak gruby masz telefon, że musiałeś odsuwac hak/klips do telefonu? Jest on ponoć wytrzymalszy od tego w wersji 2.0, ja ze swojego doświadczenia powiem, że na fabrycznej pozycji wsunąłem Galaxy S8 w gumowej obudowie. Z tym błędem, że kręciły się nakrętki to pewnie poradziłeś sobie tak samo jak ja trzymając je po prostu palcem w trakcie dokręcania :stuck_out_tongue: (dobrze, że imbus w zestawie).



Regulacja u mnie czasem jakby “zatrzymywała się”, ale nie w tak by nie ruszyło. To trochę plus trochę minus, przynajmniej nie latają te soczewki same po zdjęciu gogli z głowy (w przypadku ostrości przynajmniej).



Odnośnie regulacji IPD to dobrze jest się zapoznać z instrukcją… Po obu stronach kręci się w przeciwne strony, aby soczewki były bliżej/dalej. Prawdopodobnie uwaliłeś mechanizm kiedy kręciłeś w złą stronę. U mnie bez uszkodzenia jedna ze stron chodzi luźniej, ale i tak przy używaniu się nie przemieszcza.



Przycisk magnetyczny? Tam przecież takiego nie ma :joy: przycisk pojemnościowy też mnie trochę wkurza, stawia większy opór niż ten do którego się przyzwyczaiłem w 2.0.



Co do braku instrukcji to chyba faktycznie od nich błąd, ale może wysyłali na maila, by zdążyło przyjść przed świętami? Kontroler Bluetooth? A ile płaciłeś? Kupiłeś zestaw czy same gogle? Wydaje mi się, że pewnie kupiłeś same gogle. Informacja o kontrolerze jest tylko w “zestawie”, który jest droższy.



Tak, soczewki są podwójne (tak wynika z informacji na stronie). Myślę, że na szczęście z tego względu że soczewki są łatwo wyciągalne to mogą zgodzić się na ich wymianę (tzn tej zabrudzonej). Kontaktuj się z nimi, ale nie wiem czy teraz przed świętami dasz radę.
INSTRUKCJA-OBSŁUGI.pdf (525 KB)


#38

Dzięki za instrukcje i za ten kod QR, szkoda że tego nie było od początku w komplecie, na przesyłkę czekałem tydzień od daty zakupu, więc chyba aż tak bardzo się nie spieszyli że zapomnieli dodać instrukcji paragonu gwarancji ? Telefon miałem w etui gumowym i tak był luźny więc musiałem dokręcić ten klips i tak trzymałem je palcem co nie było jednak takie łatwe bo ciężkie jest tam dojście a one kręciły się miejscu mimo że kręciłem imbusem. Regulacja ostrości hmm kiedyś oglądałem recenzje Fiit VR zrobioną przez Jack Quak i on tam właśnie mówił o tej ostrość w FIIt VR że nie potrafi wyregulować tego pod siebie ze jest to ciężkie i kiepskie rozwiązanie, po czym w Dreamz 3.0 mamy dokładnie takie samo rozwiązanie z tym że chodzi to o wiele ciężej niż w FIIt izacina się, i tez brak podziałki, wiec jak dajesz gogle np dzieciom zaczną ustawiać pod siebie ostrość to potem znowu trzeba eksperymetować i szukać położenia dla siebie (brak podziałki) i nie jest to tak super łatwo ustawić. Odnośnie regulacji PD to w dużo tańszych Fiit VR jest to o wiele prostsze po prostu są to dwa suwaki na dole nic się nie ma prawa zepsuć i działa to dobrze a te w Dreamz 3.0 strzasznie toporne i delikatne i mam wrażenie że kilka regulacji i szlag je trafi, i nie, jeszcze nie uwaliłem mechanizmu bo on działa tzn przesuwa bardzo wolno ale przesuwa, z tym że jedną soczewkę i tak można przesunąć palcami a druga tylko pokrętłem. Przycisk pojemnościowy tak mój błąd źle go nazwałem :slight_smile: opór jest taki że w praktyce jest on nie bezużyteczny i często nie działa poprawnie. Kupiłem ten zestaw tańszy faktycznie (300 zł) i wydawało mi się że tam był kliker w komplecie ale być może to mój błąd i nie doczytałem. Choć wydawało mi się że skoro w Fiitach za 100 zł jest pilot to w Dreamz 3.0 za 300 zł też płowieniem być no ale pomyliłem się, jak mówię mój błąd. No i te soczewki są podwójne i jak mówię na jednej mam jakieś paprochy a na jednej prawej jest jakaś skaza w wewnętrznej stronie soczewki. Za taką kasę ??? taki sprzęt no trochę to dziwne. Reasumując odesłałem Fiit Vr bo skusiłem się na Dreamz 3.0 i myślałem że to będzie jak przesiadka z malucha do mercedesa, w końcu 3 razy droższe ( choć bez pilota bluetooth) wersja z pilotem kosztuje 400 zł, no i to Polski wyrób, więc myślałem że zamiast wspierać Chińczyków wesprę Polaków. No ale rozczarowałem się porostu. Te Fiit Vr idealne nie były dlaczego szukałem czegoś lepszego, ale stosunek jakości do ceny był tam zachowany ale w Dreamz 3.0 nie jest zachowany, gogle według mnie są zdecydowanie za drogie jak na taką jakość wykonania i ogólne wrażenia jak narazie są średnie odnośnie wykonania jak i obrazu.


#39

arvo666 Dzięki bardzo za porządną opinię, niestety o takie trudno.

Niestety to potwierdza moje podejrzenia, że lepiej chińczyka, będzie lepsza jakość i niższa cena.

A jakby znaleźć chińczyka za taką samą kasę, to pewnie by pozamiatał całkowicie.



Śledziłem wcześniej informacje jak były wypuszczane dreamzy 1 oraz 2. Wtedy ludzie też mieli ciągle problemy. Zawsze problem z kodem QR, z terminowością wysyłek, z brakiem kontaktu, z jakością i regulacjami soczewek. Miałem nadzieję, że w 3 wersji w końcu wyciągną wnioski i poprawią się.

Na zdjęciach wygląda jakby okulary były wykonane na średniej jakości drukarce 3D, widać to np po pokrętłach. Możesz to potwierdzić?


#40

O porządne, uczciwe opinie trudno, bo albo masz sponsorowane “recenzje”, albo ludzie zrobieni w jajo jakoś tam racjonalizują sobie złą decyzję, mało kto napisze, że dał się wyrolować i kupił śmiecia. Na siłę wynajdują jakieś zalety produktu (np. że oklejony “prawie jakby skórą”, “mocno trzyma telefon, aż nie można wyrwać!”), przemilczą wady. Nikt nie lubi czuć się oszukany, to działa w każdej dziedzinie, zakupy, wybory, zawsze, gdy trzeba podjąć jakąś decyzję.

Ja niedawno wtopiłem 180zł w zachwalane Baofeng S1, ale tutaj widzę, że mogłem wtopić dużo gorzej :slight_smile: Tak się pocieszam :slight_smile:


#41

Tak ja jestem takim kimś zrobionym w jajo, ale nie am zamiaru racjonalizować powiem to głośno to co dostałem za taką kasę nie jest opłacalne za 300 zł dostajemy sprzęt kiepskiej jakość kiepsko spasowany i zmontowany na soczewkach jakieś rysy i bez pilota bluetooth regulacja PD i ostrości nie do końca przemyślana obraz wcale nie rewelacyjny jak za taką kasę, w Chińskich Fiit Vr za 100 zł mamy i pilota i podobne jak nie lepsze spasowanie i obraz wcale dużo nie gorszy, aha a jeśli chcesz Damzy z pilotem to koszt 400 zł no to już jest nie tak mało jeśli chodzi o Cardboardy, plus jest taki ze w tych droższych jest oprogramowanie Rifcat, ale moim zdaniem lepiej kupić Chińczyka niż przepłacać za DreamZ 3.0. Ja też dalej szukam dobrych Gogli w rozsądnej cenie bo Dreamz 3.0 nie spełniły moich oczekiwań.


#42

300-400zł za takie coś to normalnie obłęd. Nie patrzyłem ile kosztują gogle Samsunga, ale jeśli chodzi o jakość obrazu i jakość wykonania, to są bezapelacyjnie najlepsze spośród tych, które widziałem (fakt, że widziałem tylko dużo badziewia w sklepach, oraz te moje żałosne Baofengi). Po dokupieniu pilota, sprawdzą się znakomicie jako gogle cardboard, o ile telefon będzie pasował, mój LG G2 akurat pasuje (ale usb już się nie podłączy, gdyby ktoś bardzo chciał).

Tutaj to chyba działa jakiś “marketing szeptany” :slight_smile:


#43

A czy z Gogle Samsunga nie są kompatybilne tylko z telefonami Samsunga ? Przyznam że jeśli chodzi o wykonanie to wyglądają bardzo solidnie no najtańsze widziałem gdzieś chyba za 250 zł czyli taniej nawet od DreamZ, które ponoć mają być rewelacyjne, myślałem też nad BoboVR Z5 ale po 2 wtopach trochę się obawiam kolejnego rozczarowania.


#44

Pełną funkcjonalność mają chyba tylko z telefonami Samsunga (sensory, pilot, wtyczka USB), ale jako zwykłe cardboard działają bardzo dobrze, jeśli tylko telefon pasuje mechanicznie (nie jest za duży czy za mały i trzyma się między tymi uchwytami po bokach). Nie mają przycisku, trzeba mieć pilota. Kod QR wziąłem od kartonowych gogli cardboard 2 i było bardzo dobrze, regulacja ostrości ma odpowiedni zakres, rozstaw soczewek pasuje do moich oczu (nie ma regulacji!), gogle ładnie pasują do twarzy (mojej), bo np. Baofengi zupełnie nie pasują. Szerokość pola widzenia z moim telefonem (5,2") podobna jak w Baofengach, trochę lepsza niż w kartonowych, ostrość o niebo lepsza niż w każdych, które widziałem, na dużo większej powierzchni.

Ale gdybyś miał kupować, to najpierw sam obejrzyj.

A te Dreamzy może po prostu oddaj, jeśli kupiłeś przez internet. Tylko jeśli ktoś nie ma wstydu, żeby coś takiego sprzedawać za 400zł, to może też nie mieć wstydu, żeby olać “klienta” i nie oddać pieniędzy.


#45

Tak też zamierzam zrobić odesłać je po świętach bo widzę ze nie będę z nich zadowolony i szkoda się męczyć i mieć świadomość że to wcale za nie tak małą kasę dostało się raczej coś przeciętnego. A czy miałeś styczność z BoboVR Z5 jestem ciekaw jak one wypadają w porównaniu z tymi Samsungami GR albo z DremZ 3.0 , bo gdy już odeśle to jednak coś do VR chciałbym mieć.


#46

Nie widziałem Bobo, chyba bym nie chciał takiego wielkiego “hełmofonu” ze słuchawkami, często w domu coś tam oglądamy i sobie pokazujemy, łatwość zdejmowania/zakładania jest dla mnie ważna.

Dodam tylko, że moim zdaniem należy się trzymać z daleka od soczewek Fresnela, to chory pomysł. Ale Bobo zdaje się mają normalne soczewki.


#47

No właśnie tez mnie ta “hełmwatość” trochę zniechęca ale cenowo wychodzą lepiej niż Dreamzy, nie wiem tylko jak soczewki i pole widzenia, ale coś mi się wydaje ze w tych Caordborowych rozwiązaniach to tak naprawdę wszystko to jest podobne do siebie, i są może jakieś niewielkie różnice, pewnie jakieś solidne rozwiązania i wrażenia zaczynają się od najtańszego w miarę profesjonalnego zestawu czyli Playstation VR. No nic poczytam jeszcze i po edukuje się i szukam dalej czegoś sensownego.


#48

Z tego, co widziałem, to jednak są duże różnice. Oglądałem w sklepach takie badziewia, że aż trudno w to uwierzyć. Efekt wizualny fatalny, wąska lornetka i widzisz taki jakby mały ekran gdzieś daleko z przodu, ostrość może być niezła, ale może jej w ogóle nie być, poza tym konstrukcje mechaniczne też różnią się bardzo. Generalnie to wszystko jest straszna tandeta, taka zajawka technologii, która być może w dalekiej przyszłości będzie się nadawała do użytku. Na razie to jest zabawka na parę minut dziennie, więcej się nie da, bolą oczy i głowa.


#49

Wow, ale wam mu rozgorzała dyskusja :smiley: dobrze, że zwróciliścię uwagę na konkretne rzeczy, zwrócę na nie uwagę u siebie przy recenzji.



Jak ktoś ma pytania odnośnie Bobo Z5 to zapraszam do tematu im poświęconemu, łatwiej mi odpowiadać na pytania niż sklecić coś rzetelnego i obiektywnego.



[size=85][color=green]Dodano po 2 minutach :[/size]

Mogę pomyśleć nad zrobieniem materiału ekstra/bonus, gdzie mogę zestawić bezpośrednio Bobo Z5/dreamz 2,3/gear 3. Ale nie w formie “powiesz coś o optyce”, tylko konkretnie typu: działanie mechanizmów, ich zakres, ostrość, wygoda. Taki materiał nie zajmie też dużo czasu, więc może będę w stanie go wypuścić w niedługim czasie.


#50

Myślę, że super byłoby takie porównanie więc jestem jak najbardziej za. O optyce też byłoby miło usłyszeć tzn które subiektywnie mają najlepszą jakość obrazu a konkretniej to w których ta immersja jest w miarę najlepsza i ten efekt VR bo to dosyć ważne. Zaglądnęła również do tematu bo z5 :slight_smile:


#51

Btw, pojawilo sie dobre promo na Gear VR <LINK_TEXT text=“https://www.amazon.de/dp/B01K9KNZFM?lan … perpl09-21”>https://www.amazon.de/dp/B01K9KNZFM?language=pl_PL&tag=pepperpl09-21</LINK_TEXT>


#52

29 euro to jak za darmo, jeśli ktoś ma pasujący telefon Samsunga, to lepszych gogli nie znajdzie, a jeśli ktoś ma inny telefon, ale też pasujący (np. LG G2), to również lepszych gogli nie znajdzie.

Dajcie sobie spokój z jakimiś struganymi w garażu “drimzami” po 4 stówki :roll:


#53

Ej za 4 stówki to masz super wypasiony komplet :joy: z pilotem bluetoth i programem riftcat, myślę że też z instrukcją w pudełku i może nawet dowodem zakupu, ta podstawowa wersja to tylko jedyne 299 zł no to przecież prawie jak za darmo :blush: chociaz fakt ze w tej tańszej brak pilota brak instrukcji i brak jakiegokolwiek paragonu no ale wkońcu to tańsza wersja zapewne dla tych trochę biedniejszych więc czego tu się spodziewać :confused:


#54

Tylko stówka dopłaty za clicker, instrukcję i paragon? Ja bym brał od razu dwa komplety po 400zł, taka okazja może się długo nie powtórzyć :lol:


#55

No i jeszcze Riftcat jest w tym zestawie, normalnie interes życia :joy:, jak wznowią sprzedaż to się zastanowię czy nie kupić odrazu tak jak mówisz kilka kompletów bo to może kiedyś być kultowy zestaw :blush: a może i się zarobi na tym jak na Bitcoinie hmm no trzeba to przemyśleć :slight_smile: