DreamzVR 3.0


pamiętajmy, że w goglach mamy 4 soczewki, czyli po 2 na oko. od wewnątrz szkolną linijką wyszło ~37mm, od strony telefonu zaś 37~39mm



[size=85][color=green]Dodano po 14 minutach 19 sekundach:[/size]

to są w miarę precyzyjne pytania;

szerokość pomiędzy gąbkami w najwęższym punkcie wyszła mi ok. 14cm natomiast za gąbką ponad 15cm i muszę wziąć większą linijkę :stuck_out_tongue: dodam, że gąbka jest na tyle elastyczna, że bez problemu ją odchylimy i wsuniemy za nią okulary. na dłuższej linijce wyszło mi 17,3cm. Tyle o szerokości, co do głębokości to ciężko mi powiedzieć, spróbuję wstawić zdjęcie za chwilę, bo to zależy od punktu odniesienia. Jeśli będą potrzebne bardzo dokładne wymiary to mogę dokonać ponownych, bardzo dokładnych pomiarów. Te są na zasadzie jednego przyłożenia :wink: głębokość może też zależeć od tego, jak wysuniemy soczewki



Odnośnie okularnikowania to trzeba się zastanowić, czy są one w ogóle potrzebne. Nie miałem jeszcze doczynienia z goglami, które miały tak duży zakres regulacji ostrości. U mnie przy wadzie -0,5 i -0,75 w porównaniu do 2.0 czy innych gogli (które mają regulację ostrości) obraz był miód malina.

Ciężar? Bliski gear vr, ale cięższe od weebo czy cardboardów. Na szczęście paski dobrze rozkładają siłę, więc raczej nic nigdzie nie ciśnie. Jeżeli chodzi o nos to dopiero jak bardzo wcisnę się w gąbkę to dotykam nim gogli, ale nie opiera się na nim żaden ciężar. Szczelność na poziomie Gear VR 2, może minimalnie gorzej (tzn. wpada ciutkę światła od strony głowy), zaznaczę jednak, że nie mam jakoś dużej głowy, więc to może być tego kwestia. zaraz wezmę nie moje okulary i zobaczę, jak łączą się one z tymi goglami (ale nadal sądzę, ze regulacja i soczewki optyczne będą lepsze niż założenie okularów)



[size=85][color=green]Dodano po 9 minutach 12 sekundach:[/size]

prawa soczewka maksymalnie wsunięta, lewa maksymalnie wysunięta. jest trochę efekt paralksy i nie równe przyłożenie linijki, jak przyłożyłem dokładniej to wyszło mi w najdalszym punkcie głębokość blisko 7,5mm.[attachment=0]20171216_154834.jpg[/attachment]

[size=85][color=green]Dodano po 20 minutach 46 sekundach:[/size]

okulary o szerokości 14cm wchodzą bez jakiegokolwiek zająknięcia, szybciej czołem wcisnę gąbkę czy nosem dotknę gogli niż okulary będą mi przeszkadzać. nie wiem jak to wypada optycznie, bo to nie moje okulary, ale trzymam nadal, że taka duża regulacja raczej wystarczy do nawet większych wad.

Jak wygląda bezpieczeństwo montażu telefonu? Nie wypada przy mocniejszych ruchach głową?

Wygląda to tak jakby był tylko utrzymywany tym czerwonym elementem ale nic po bokach. Bardziej mnie przekonuje wewnętrzny montaż jak chociażby w tanich VR BOX-ach a tu tego nie ma. Ale może się nie znam bo jestem zielony i dopiero zamierzam kupić swoje pierwsze gogle :slight_smile:

montaż? człowieku, tutaj telefon jest tak dociśnięty i nieruchomy jak w żadnych innych goglach (poza gearvr)! możesz machać łbem jak głupia mucha oczami, telefon nawet nie drgnie. Szybciej otworzy ci się klapka w tych gównoboxach niż telefon przesunie o milimetr trzymany i dociśnięty do gąbki (telefonowi nic się nie stanie) przez te dreamzy. Ten sposób trzymania telefonu jest jednym z najlepszych dostępnych na rynku. Tutaj musiałem mocno pierdyknąć by S8 ze szklanymi (śliskimi) pleckami się przesunął, ale to dopiero przy 3 czy którymś uderzeniul. W VR Boxach i innych goglach “z klapką” znacząco szybciej otwierała się zatrzask od klapki czy też same chwytaki telefonu w niej puszczały telefon przez co latał on luzem w goglach. Mam nagrać shake test? :smiley:

nie nie :slight_smile:

Myślałem że jak coś jest zamknięte to znaczy że bezpieczne :slight_smile:

spójrz tu :stuck_out_tongue:

https://youtu.be/NG3y-3Qfjj4?t=40s

https://youtu.be/NG3y-3Qfjj4?t=50s



wspomniane przez ciebie gogle wypadają (dosłownie, hehe) w tej kwestii podobnie.

telefon w dreamz 2.0 trzymał się bardzo dobrze. Myślę, że w 3.0 spokojnie można założyć, że będzie podobnie.

nie trzeba zakładać :stuck_out_tongue:

mogę powiedzieć, że jest nawet lepiej niż w 2.0, z tego względu że cały przód jest równy, więc niezależnie od rozmiaru telefonu będzie on trzymał się tak samo

Witam, mam 3 pytania odnośnie gogli:

  1. Czy możliwe jest wrzucenie tutaj kilu zdjęć rzeczywistych gogli?
  2. Jakie wrażenie sprawia jakość wykonania? wykończenie matowe to dobry pomysł, ale martwi ta gumowana ekoskóra jako materiał bardzo podatny na zniszczenie,(miałem mp3 gumowane i po czasie jest tragiczne), matowy plastik byłby lepszy. Na zdjęciach producenta przycisk klikera oraz oraz pokręteł regulacji wyglądają tandetnie jakby byłby wykonane z cienkiego i bardzo kiepskiej jakości plastiku, który szybko się uszkodzi lub urwie
  3. Jak wygląda kontroler bluetooth i jaki jest producent?

  1. Parę już wrzuciłem, ale mogę dać jeszcze kilka. Cyknę zaraz kilka S8, mam nadzieję że wyjdą ok, bo już trochę ciemno :stuck_out_tongue:
  2. Jakość wykonania w porównaniu do poprzednich wersji poszła bardzo w górę. Owszem, można się czepnąć o to, że np. skóra przy śrubach od klipsa jest lekko skręcona, albo że nie ma folii na soczewkach (i trzeba je czyścić po przyjściu), ale to raczej malutkie detale. Odnośnie pokręteł od IPD, klikera czy gwintów od soczewek to tak trochę jest, że fakturą wyłamują się spod tej ekoskóry. Dodam tylko, że ja mam chyba ten egzemplarz, który poszedł do zdjęć, ale to nie jest potwierdzone :stuck_out_tongue: Pomimo jednak, że wydają się wspomniane przez Ciebie elementy wykonane z słabego plastiku to uspokoję, bo sam kliker w porównaniu do wersji 2.0 został wzmocniony. Ta ekoskóra tak ładnie przylega, że aż żal mi je drapnąć specjalnie, no ale… zrobiłem to, pociągnęłam po nich zadartym pazurem… chwilę pomasowałem i zarys zniknął :smiley: więc tu nie będzie tak źle, a nawet jak coś zostanie na stałe to nie będzie wkurzać chyba aż tak rysa / paluchy na błyszczącym plastiku
  3. kontroler bluetooth jest dokładnie ten sam co był dołączany do zestawu z 2.0. To ten, który można przełączyć w tryb klikera, działa chyba z ios itd. VR Park? dawałem ostatnio o nich info tutaj: <LINK_TEXT text=“https://vrpolska.eu/mobile-vr/top-5-gog … est-11-11/”>https://vrpolska.eu/mobile-vr/top-5-gogli-vr-ze-sklepu-gearbest-11-11/</LINK_TEXT> . Ten z goglami jest chyba ciutkę inny, ale różni się tylko brandem.



    [size=85][color=green]Dodano po 1 godzinie 9 minutach 4 sekundach:[/size]

    1.dobra, jutro zrobię te zdjęcia… :stuck_out_tongue:



    [size=85][color=green]Dodano po 13 godzinach 21 minutach 52 sekundach:[/size]

Jakie byś chciał ujęcia? Zdjęcia za bardzo nie oddają tego co jest w rzeczywistości (rzeczywistość w tym wypadku na +)
[attachment=0]Screenshot_20171217-125949.jpg[/attachment][attachment=1]2017_12_17_125807.png[/attachment][attachment=2]SmartSelectImage_2017-12-17-13-00-18.png[/attachment]



Dziękuję za odpowiedzi i zdjęcia. Mam jeszcze jedno w zasadzie najważniejsze pytanie - czy wrażenia VR między 3.0 a 2.0 są na tyle duże że warto zapłacić za 3.0 te 300-400 zł czy jednak na tyle nieduże by jednak kupić dreamz 2.0 za 150 zł?

Dla mnie dużą różnicą na pierwszy rzut oka jest regulacja ostrości, która była dla mnie istotna, bo nie mam okularów. Muszę je jeszcze bezpośrednio zestawić.

to jak bedziesz zestawial 3.0 z 2.0 to poprosze jeszcze o szerokosc ‘wneki’ na twarz w wersji 2.0 (czyli ten sam wymiar, o ktory prosilem dla 3.0).

Nie wierzę, te gogle kosztują 300-400zł? Tzn. 300 czy 400, bo to jednak duża różnica? Nie kupię, bo właśnie wtopiłem 180zł w Baofeng S1, podobno “z najlepszą optyką” (ponury żart), ale tak w ogóle to jest jakieś kompletne oderwanie od rzeczywistości, kilkaset zł za kawałek plastiku z chałupniczego warsztatu. Trochę tego nie ogarniam :slight_smile:



A jak z jakością obrazu, bo to chyba ważne? Wszyscy piszą o pokrętłach, śrubkach, tapecie skóropodobnej, ale temat jakości obrazu jest tu jakoś tak dyskretnie pomijany.

Pomijam go, bo optyka to nie jest tutaj 5 minut. Tyle co się bawiłem to zdążyłem ustawić sobie obraz (na każdym oku inna wada, więc nie mam co celować symetrycznie :stuck_out_tongue:). Obraz jest dla mnie na razie w skrócie bardzo dobry, muszę go jednak wymuskać i trochę powalczyć z QR kodem, by uzyskać najlepsze efekty.

Poza tym jezeli ktos chce traktowac taki zestaw jako bieda-vive i grac w tytuly z PC (na phonie sa w zasadzie jakies popierdolki na jaranie sie przez kilka minut), to trzeba pamietac, ze jakosc obrazu dostanie mocno po dupie, ze wzgledu na kompresje (przesylanie przez siec, kabel usb). Tak na serio to przydalby sie phone z hdmi. Albo google z wbudowanym ekranem i hdmi i czyms na andku do komunikacji z PC.

@Remlas, napisz prosze w jakich płaszczyznach i zakresie mozliwa jest regulacja soczewek?



Czy oddalenie soczewki od oczu jest glebsze wzgledem Bobo z5? Mam +0,5, w ktoryms oku i obraz mam niewystarczajaco ostry.



Jak z ostroscia soczewek w punktach brzegowych soczewki?



Cos wiadomo o promo code’ach, po jaki mozna sie bylo zapisac?

Regulacja w dwóch osiach: prawo lewo, przód tył, każda soczewka niezależnie od drugiej. Zakres dla IPD chyba w miarę standardowy (nie mogę teraz zmierzyć), ostrość natomiast to około 2cm, więc o wiele więcej niż w Bobo. Dodatkowo tutaj nawet przy źle ustawionej ostrości oko mi się jakoś dostosowywało, pewnie ze względu na te “lepsze” soczewki.



Ostrość na krawędziach była raczej w porządku, nie zwróciłem uwagi, by było coś nie tak, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.



Na razie z tego co widzę mają wstrzymaną sprzedaż, ale jak tylko ją wznowią to napisz do mnie na priv, podeślę Ci mój kod, bo dostałem kilka. Ktoś na fb pisał, że się zapisał i nie otrzymał swojego kodu. U Ciebie podobnie?

Tak, nic nie otrzymalem, choc przed premiera przyszlo mi jakies potwierdzenie z ich systemu o wyslaniu zlecenia, zakladam na kod.



Dodatkowo, czy oplaca sie doplacac do zestawu tj. np. czy kontroler jest kompatybilny z daydream i jest on jakis sensowny?

Jak wspominałem kilka postów wyżej, to ten sam kontroler co w 2.0, a jest to kontroler typowo Cardboardowy. Czy jest sensowny. Hmm, chińszczyzna, ale przynajmniej może robić za kliker, który mi osobiście bardziej odpowiadał pozycją w 2.0, ale niektórzy byli na tyle umiejętni, że go łamali, więc by go wzmocnić zmieniono jego pozycję…

Witam to moj pierwszy post. Aż musiałem się zarejestrować żeby to napisać. Dzisiaj przyszly do mnie zamowione Dreamzy 3.0 i jak narazie to jak dla mnie to jest porażka jak za taką kase, wykonanie to taka chinszczyzna, zeby zamontować telefon trzeba wregulować najpierw ten docisk ktory jest przykrecany srubkami na imbus, oczywiscie jak nimi kręce to obracają sie całe w miejscu a nie odkręcają, wkońcu sobie z tym poradziłem, następnie regulacja ostrości, dokladnie jak w fiit vr tyle ze o wiele wiele toporniej to chodzi, przynajmniej w moim egzemplarzu, zacina sie tak jakby zle byly nagwintowane, jak się przytnie podczas odkręcania lub dokręcania to trzeba trochę siły żeby to ruszyło. Następnie Regulacja na boki to tez jest porażka dziala to na jakimś gwincie z czego jeden sterujący lewą soczewką działa i nie działa całą soczewke można i tak przesuwać palcami i tak było już od początku, może to wada fabryczna, choć prawa soczewka działa dobrze o dziwo tzn jest nieruchoma i przesuwa się ją dopiero tą regulacją boczną , ale i tak jest to strzasznie tandetne i delikatne. Przycisk nagnetyczny u góry działa bardzo topornie i niewygodnie poprostu ciężko i jakby wrzyna się w tą skóro podobną powłoke, a dlaczego go używam ? Bo w komplecie który dziś dostałem oprócz okularów !!! nie było nic więcej ani instrukcji ani kodu QR ani pilota bluetoth, który miał byc w komplecie. No i soczewki, nie wiem jak inni ale ja rewelacji nie widze, jest za to efekt lornetki i na dodatek bez kodu wiec nie wiem jak to dokładnie wyregulować, na tą chwile obraz wcale nie lepszy od Fiit vr które odesłalem choć cena 3 razy większa, może nie umiem tego poprawnie ustawić może kod QR by pomógł tego nie wiem bo nigdzie takiego kodu do dreamz 3.0 nie znalazłem a już napewno nie w pudełku. No i jeszcze jeden feler soczewki z tego co widzę są podwójne i chyba a w środku między soczewkami mam jakieś paprochy, pewnie podczas sklejania się tam dostały i teraz już tam będą nieowołalnie i na zawsze, i co gorsza widać je podczas oglądania filmików. Niechlujstwo straszne. Reasumując strzasznie się zawiodłem, myślałem ze za taką cenę to będzie napawdę coś fajnego i na poziomie. Będe chciał je odesłać spowrotem, bo według mnie konpletnie jakość nie idzie w parze z ceną.