DreamzVR 3.0

Opłaca się je kupować do xperi z2???

jaką średnicę mają soczewki? szkoda, że z fresneli zrezygnowano


Za ogólne pytanie, nie testowałem ich na tyle i to nie jest coś, co mogę sprawdzić, bo nie mam Xperii Z2.


Za chwilę zmierzę. Nie wiem czy aż taka szkoda. Fresnele miały fajny FoV, ale trzeba było zawsze patrzeć się w ich środek, czego dużo ludzi nie ogarniało i narzekało na brak ostrości. Tutaj soczewki nie powodują zniekształceń, dają tak wyraźny obraz, że ogrom zależy od telefonu, jaki finalnie obraz otrzymamy. Ja testuje z S8. FoV jest czymś pomiędzy Standardami 2.0 a Fresnelami 2.0, ale ostrość jest taka jakbyś patrzał przez okulary.

jaka jest szerokość i głębokość wnęki, czyli tam, gdzie wsadzamy nasze przystojne twarze;) Dla okularników podstawa, bo to decyduje, czy okulary sie zmieszczą, czy nie.

Jak leżą na nosie, jak jest ze szczelnością, ciężarem. To już dość ogólne pytania i pewnie odpowiedź bedzie do jakiegoś stopnia subiektywna.


pamiętajmy, że w goglach mamy 4 soczewki, czyli po 2 na oko. od wewnątrz szkolną linijką wyszło ~37mm, od strony telefonu zaś 37~39mm



[size=85][color=green]Dodano po 14 minutach 19 sekundach:[/size]

to są w miarę precyzyjne pytania;

szerokość pomiędzy gąbkami w najwęższym punkcie wyszła mi ok. 14cm natomiast za gąbką ponad 15cm i muszę wziąć większą linijkę :stuck_out_tongue: dodam, że gąbka jest na tyle elastyczna, że bez problemu ją odchylimy i wsuniemy za nią okulary. na dłuższej linijce wyszło mi 17,3cm. Tyle o szerokości, co do głębokości to ciężko mi powiedzieć, spróbuję wstawić zdjęcie za chwilę, bo to zależy od punktu odniesienia. Jeśli będą potrzebne bardzo dokładne wymiary to mogę dokonać ponownych, bardzo dokładnych pomiarów. Te są na zasadzie jednego przyłożenia :wink: głębokość może też zależeć od tego, jak wysuniemy soczewki



Odnośnie okularnikowania to trzeba się zastanowić, czy są one w ogóle potrzebne. Nie miałem jeszcze doczynienia z goglami, które miały tak duży zakres regulacji ostrości. U mnie przy wadzie -0,5 i -0,75 w porównaniu do 2.0 czy innych gogli (które mają regulację ostrości) obraz był miód malina.

Ciężar? Bliski gear vr, ale cięższe od weebo czy cardboardów. Na szczęście paski dobrze rozkładają siłę, więc raczej nic nigdzie nie ciśnie. Jeżeli chodzi o nos to dopiero jak bardzo wcisnę się w gąbkę to dotykam nim gogli, ale nie opiera się na nim żaden ciężar. Szczelność na poziomie Gear VR 2, może minimalnie gorzej (tzn. wpada ciutkę światła od strony głowy), zaznaczę jednak, że nie mam jakoś dużej głowy, więc to może być tego kwestia. zaraz wezmę nie moje okulary i zobaczę, jak łączą się one z tymi goglami (ale nadal sądzę, ze regulacja i soczewki optyczne będą lepsze niż założenie okularów)



[size=85][color=green]Dodano po 9 minutach 12 sekundach:[/size]

prawa soczewka maksymalnie wsunięta, lewa maksymalnie wysunięta. jest trochę efekt paralksy i nie równe przyłożenie linijki, jak przyłożyłem dokładniej to wyszło mi w najdalszym punkcie głębokość blisko 7,5mm.[attachment=0]20171216_154834.jpg[/attachment]

[size=85][color=green]Dodano po 20 minutach 46 sekundach:[/size]

okulary o szerokości 14cm wchodzą bez jakiegokolwiek zająknięcia, szybciej czołem wcisnę gąbkę czy nosem dotknę gogli niż okulary będą mi przeszkadzać. nie wiem jak to wypada optycznie, bo to nie moje okulary, ale trzymam nadal, że taka duża regulacja raczej wystarczy do nawet większych wad.

Jak wygląda bezpieczeństwo montażu telefonu? Nie wypada przy mocniejszych ruchach głową?

Wygląda to tak jakby był tylko utrzymywany tym czerwonym elementem ale nic po bokach. Bardziej mnie przekonuje wewnętrzny montaż jak chociażby w tanich VR BOX-ach a tu tego nie ma. Ale może się nie znam bo jestem zielony i dopiero zamierzam kupić swoje pierwsze gogle :slight_smile:

montaż? człowieku, tutaj telefon jest tak dociśnięty i nieruchomy jak w żadnych innych goglach (poza gearvr)! możesz machać łbem jak głupia mucha oczami, telefon nawet nie drgnie. Szybciej otworzy ci się klapka w tych gównoboxach niż telefon przesunie o milimetr trzymany i dociśnięty do gąbki (telefonowi nic się nie stanie) przez te dreamzy. Ten sposób trzymania telefonu jest jednym z najlepszych dostępnych na rynku. Tutaj musiałem mocno pierdyknąć by S8 ze szklanymi (śliskimi) pleckami się przesunął, ale to dopiero przy 3 czy którymś uderzeniul. W VR Boxach i innych goglach “z klapką” znacząco szybciej otwierała się zatrzask od klapki czy też same chwytaki telefonu w niej puszczały telefon przez co latał on luzem w goglach. Mam nagrać shake test? :smiley:

nie nie :slight_smile:

Myślałem że jak coś jest zamknięte to znaczy że bezpieczne :slight_smile:

spójrz tu :stuck_out_tongue:

https://youtu.be/NG3y-3Qfjj4?t=40s

https://youtu.be/NG3y-3Qfjj4?t=50s



wspomniane przez ciebie gogle wypadają (dosłownie, hehe) w tej kwestii podobnie.

telefon w dreamz 2.0 trzymał się bardzo dobrze. Myślę, że w 3.0 spokojnie można założyć, że będzie podobnie.

nie trzeba zakładać :stuck_out_tongue:

mogę powiedzieć, że jest nawet lepiej niż w 2.0, z tego względu że cały przód jest równy, więc niezależnie od rozmiaru telefonu będzie on trzymał się tak samo

Witam, mam 3 pytania odnośnie gogli:

  1. Czy możliwe jest wrzucenie tutaj kilu zdjęć rzeczywistych gogli?
  2. Jakie wrażenie sprawia jakość wykonania? wykończenie matowe to dobry pomysł, ale martwi ta gumowana ekoskóra jako materiał bardzo podatny na zniszczenie,(miałem mp3 gumowane i po czasie jest tragiczne), matowy plastik byłby lepszy. Na zdjęciach producenta przycisk klikera oraz oraz pokręteł regulacji wyglądają tandetnie jakby byłby wykonane z cienkiego i bardzo kiepskiej jakości plastiku, który szybko się uszkodzi lub urwie
  3. Jak wygląda kontroler bluetooth i jaki jest producent?

  1. Parę już wrzuciłem, ale mogę dać jeszcze kilka. Cyknę zaraz kilka S8, mam nadzieję że wyjdą ok, bo już trochę ciemno :stuck_out_tongue:
  2. Jakość wykonania w porównaniu do poprzednich wersji poszła bardzo w górę. Owszem, można się czepnąć o to, że np. skóra przy śrubach od klipsa jest lekko skręcona, albo że nie ma folii na soczewkach (i trzeba je czyścić po przyjściu), ale to raczej malutkie detale. Odnośnie pokręteł od IPD, klikera czy gwintów od soczewek to tak trochę jest, że fakturą wyłamują się spod tej ekoskóry. Dodam tylko, że ja mam chyba ten egzemplarz, który poszedł do zdjęć, ale to nie jest potwierdzone :stuck_out_tongue: Pomimo jednak, że wydają się wspomniane przez Ciebie elementy wykonane z słabego plastiku to uspokoję, bo sam kliker w porównaniu do wersji 2.0 został wzmocniony. Ta ekoskóra tak ładnie przylega, że aż żal mi je drapnąć specjalnie, no ale… zrobiłem to, pociągnęłam po nich zadartym pazurem… chwilę pomasowałem i zarys zniknął :smiley: więc tu nie będzie tak źle, a nawet jak coś zostanie na stałe to nie będzie wkurzać chyba aż tak rysa / paluchy na błyszczącym plastiku
  3. kontroler bluetooth jest dokładnie ten sam co był dołączany do zestawu z 2.0. To ten, który można przełączyć w tryb klikera, działa chyba z ios itd. VR Park? dawałem ostatnio o nich info tutaj: <LINK_TEXT text=“https://vrpolska.eu/mobile-vr/top-5-gog … est-11-11/”>https://vrpolska.eu/mobile-vr/top-5-gogli-vr-ze-sklepu-gearbest-11-11/</LINK_TEXT> . Ten z goglami jest chyba ciutkę inny, ale różni się tylko brandem.



    [size=85][color=green]Dodano po 1 godzinie 9 minutach 4 sekundach:[/size]

    1.dobra, jutro zrobię te zdjęcia… :stuck_out_tongue:



    [size=85][color=green]Dodano po 13 godzinach 21 minutach 52 sekundach:[/size]

Jakie byś chciał ujęcia? Zdjęcia za bardzo nie oddają tego co jest w rzeczywistości (rzeczywistość w tym wypadku na +)
[attachment=0]Screenshot_20171217-125949.jpg[/attachment][attachment=1]2017_12_17_125807.png[/attachment][attachment=2]SmartSelectImage_2017-12-17-13-00-18.png[/attachment]



Dziękuję za odpowiedzi i zdjęcia. Mam jeszcze jedno w zasadzie najważniejsze pytanie - czy wrażenia VR między 3.0 a 2.0 są na tyle duże że warto zapłacić za 3.0 te 300-400 zł czy jednak na tyle nieduże by jednak kupić dreamz 2.0 za 150 zł?

Dla mnie dużą różnicą na pierwszy rzut oka jest regulacja ostrości, która była dla mnie istotna, bo nie mam okularów. Muszę je jeszcze bezpośrednio zestawić.

to jak bedziesz zestawial 3.0 z 2.0 to poprosze jeszcze o szerokosc ‘wneki’ na twarz w wersji 2.0 (czyli ten sam wymiar, o ktory prosilem dla 3.0).

Nie wierzę, te gogle kosztują 300-400zł? Tzn. 300 czy 400, bo to jednak duża różnica? Nie kupię, bo właśnie wtopiłem 180zł w Baofeng S1, podobno “z najlepszą optyką” (ponury żart), ale tak w ogóle to jest jakieś kompletne oderwanie od rzeczywistości, kilkaset zł za kawałek plastiku z chałupniczego warsztatu. Trochę tego nie ogarniam :slight_smile:



A jak z jakością obrazu, bo to chyba ważne? Wszyscy piszą o pokrętłach, śrubkach, tapecie skóropodobnej, ale temat jakości obrazu jest tu jakoś tak dyskretnie pomijany.

Pomijam go, bo optyka to nie jest tutaj 5 minut. Tyle co się bawiłem to zdążyłem ustawić sobie obraz (na każdym oku inna wada, więc nie mam co celować symetrycznie :stuck_out_tongue:). Obraz jest dla mnie na razie w skrócie bardzo dobry, muszę go jednak wymuskać i trochę powalczyć z QR kodem, by uzyskać najlepsze efekty.

Poza tym jezeli ktos chce traktowac taki zestaw jako bieda-vive i grac w tytuly z PC (na phonie sa w zasadzie jakies popierdolki na jaranie sie przez kilka minut), to trzeba pamietac, ze jakosc obrazu dostanie mocno po dupie, ze wzgledu na kompresje (przesylanie przez siec, kabel usb). Tak na serio to przydalby sie phone z hdmi. Albo google z wbudowanym ekranem i hdmi i czyms na andku do komunikacji z PC.

@Remlas, napisz prosze w jakich płaszczyznach i zakresie mozliwa jest regulacja soczewek?



Czy oddalenie soczewki od oczu jest glebsze wzgledem Bobo z5? Mam +0,5, w ktoryms oku i obraz mam niewystarczajaco ostry.



Jak z ostroscia soczewek w punktach brzegowych soczewki?



Cos wiadomo o promo code’ach, po jaki mozna sie bylo zapisac?